更多
推薦業(yè)務
資訊動態(tài)
案例六：【以案說法】某地一噴漆工遭遇職業(yè)中毒，雇傭方竟賠付117萬元！背后原因令人深思？
一、案件背景與經(jīng)過
2019年11月，泰興市某農(nóng)貿(mào)批發(fā)市場有限公司將1號樓鋼梯制安工程發(fā)包給某門業(yè)公司，后者又將其轉(zhuǎn)包給谷某。2020年3月24日，噴漆師傅張某被谷某雇傭至該工地工作。然而，3月27日，張某在進行室內(nèi)噴漆操作時突然中毒。值得注意的是，施工中使用的主漆和稀釋劑是由門業(yè)公司和谷某提供的。
二、中毒與治療
張某中毒后被緊急送往泰興市人民醫(yī)院接受治療，次日轉(zhuǎn)至江蘇省人民醫(yī)院進行搶救，并被醫(yī)院診斷為復蘇后綜合征、急性二甲苯中毒、多臟器功能不全和肝功能異常。在接下來的時間里，張某輾轉(zhuǎn)多家醫(yī)院接受治療，累計住院達115天之久。
三、檢測與問題發(fā)現(xiàn)
2020年3月31日，由案外人張某某與谷某對封存的樣品進行送檢，根據(jù)泰州市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗院檢測：主漆與稀釋劑比為1：0.6，稀釋劑中主成分二氯乙烷（可能為1,2-二氯乙烷）的含量占比高達89%。這種化學物質(zhì)是具有較高毒性的有機溶劑，很可能是導致張某中毒的主要原因。
四、司法鑒定與傷殘評定
2021年10月28日，經(jīng)過司法鑒定，張某的損傷被認定為缺血缺氧性腦病遺留非肢體運動障礙（中度），已構(gòu)成五級傷殘，且屬于大部分護理依賴等級。這一鑒定結(jié)果為后續(xù)的賠償問題提供了重要依據(jù)。
五、責任認定與法院判決
在責任認定方面，谷某和門業(yè)公司均認為張某在作業(yè)過程中存在不當行為，未按照操作規(guī)范佩戴防護面具等，應對損害結(jié)果承擔相應責任。然而，法院在審理中明確指出，即使張某存在操作不當?shù)膯栴}，這并不能完全免除雇傭方的責任。
一、案件背景與經(jīng)過
2019年11月，泰興市某農(nóng)貿(mào)批發(fā)市場有限公司將1號樓鋼梯制安工程發(fā)包給某門業(yè)公司，后者又將其轉(zhuǎn)包給谷某。2020年3月24日，噴漆師傅張某被谷某雇傭至該工地工作。然而，3月27日，張某在進行室內(nèi)噴漆操作時突然中毒。值得注意的是，施工中使用的主漆和稀釋劑是由門業(yè)公司和谷某提供的。
二、中毒與治療
張某中毒后被緊急送往泰興市人民醫(yī)院接受治療，次日轉(zhuǎn)至江蘇省人民醫(yī)院進行搶救，并被醫(yī)院診斷為復蘇后綜合征、急性二甲苯中毒、多臟器功能不全和肝功能異常。在接下來的時間里，張某輾轉(zhuǎn)多家醫(yī)院接受治療，累計住院達115天之久。
三、檢測與問題發(fā)現(xiàn)
2020年3月31日，由案外人張某某與谷某對封存的樣品進行送檢，根據(jù)泰州市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗院檢測：主漆與稀釋劑比為1：0.6，稀釋劑中主成分二氯乙烷（可能為1,2-二氯乙烷）的含量占比高達89%。這種化學物質(zhì)是具有較高毒性的有機溶劑，很可能是導致張某中毒的主要原因。
四、司法鑒定與傷殘評定
2021年10月28日，經(jīng)過司法鑒定，張某的損傷被認定為缺血缺氧性腦病遺留非肢體運動障礙（中度），已構(gòu)成五級傷殘，且屬于大部分護理依賴等級。這一鑒定結(jié)果為后續(xù)的賠償問題提供了重要依據(jù)。
五、責任認定與法院判決
在責任認定方面，谷某和門業(yè)公司均認為張某在作業(yè)過程中存在不當行為，未按照操作規(guī)范佩戴防護面具等，應對損害結(jié)果承擔相應責任。然而，法院在審理中明確指出，即使張某存在操作不當?shù)膯栴}，這并不能完全免除雇傭方的責任。
法院最終判決張某所有損失合計為1467028元，噴漆工張某自行承擔20%，余下80%由谷某承擔即為1173622.4元，門業(yè)公司對此承擔連帶賠償責任。這一判決結(jié)果充分體現(xiàn)了法律對勞動者權(quán)益的保護和對職業(yè)健康安全的重視。
六、案件警示
1,2-二氯乙烷，作為一種具有較高毒性的有機溶劑，因其相對較低的價格，常被一些不法工廠用于制作稀釋劑（天那水）、清洗劑、固化劑、膠粘劑等產(chǎn)品。這種化學物質(zhì)在國內(nèi)已經(jīng)引發(fā)了多起中毒事件，許多受害者因此遭受重度傷殘甚至死亡。